2003－03－28，某發電廠處理系統事故時，在倒廠用電時造成非同期，致使事故擴大，1臺2500kVA的廠用高壓變壓器燒毀，系統大面積停電，廠用電失去。
1、事故前的運行方式
1～5號發電機運行，2，4，5爐運行，10，35kV整段運行，熱西1號聯絡線385（雙側電源線）、熱西2號聯絡線386kV出線與城西電站并網。
2、事故經過
2003－03－28T09：24：00系統故障，造成某發電廠熱西1號聯絡線385、熱西2號聯絡線386跳閘，“功率方向電壓閉鎖過電流”保護動作，4號發變組出口303開關跳閘，“復合電壓閉鎖過流”保護動作，1～5號機“強行勵磁”動作。由于大量甩負荷1，3號機停機，2，3爐滅火，部分廠用電失去。為了保證廠用電，值長下令將市電開關1018合上（市電開關是某發電廠的備用電源）。
此時，由于電網故障造成城區變電站110kV母聯開關150跳閘，2號主變高壓側開關102跳閘。城西變電站1，2號主變35kV側開關跳閘，35kV電壓等級母線上電源開關都跳閘。
為了恢復送電，地區調度要求110kV整段運行，合上150開關。因150開關是非同期開關，因此需將該發電廠的1314開關解列，但地調下令將5號發電機解列。當值值長為了保證6kV V段電源由發電機自帶倒至備用變壓器25B帶，然后再停5號發電機。電氣人員合1028、6502（6502是一個非同期開關）。在合6502時，發生沖擊，致使2號機出口開關跳閘。市電開關1018跳閘，全廠失去廠用電，5號爐滅火，5號機停機。運行人員到現場檢查，25B大量冒油；測絕緣，絕緣值為0。
3、 事故原因分析
（1）系統故障是由于城西變電站35kV電壓等級的“西卡”線之間的2個電桿上各有1組組瓷瓶因污閃放電，使輸電線燒斷，造成系統沖擊，也使該發電廠與城西變電站的2路聯絡線385及386跳閘，4號機出口開關跳閘。
（2）城西變電站110kV電壓等級是單母線分段，母聯開關150是一個非同期開關，110kV要整段運行，必須使一側無壓，即地調要求該發電廠1314開關解列。
（3）該發電廠1314開關既是一個發電機出口開關也是西西線的線路開關。地區調度下令5號發電機解列，而發電廠值長卻認為是將機組解列，因此下令電氣倒廠用電，準備停5號電機。實際上只有需將1314解列，即西西線解列，5號發電機即可自帶廠用電（6kV V段）。
（4）電氣班長在不了解系統的情況下，即開始倒廠用電，合1028、6502。在合6502時，造成非同期。從發電廠方面看，當時110kV等級與系統是環網，但由于系統故障，已將城西變電站110kV母承開關150、2號主變高壓側開關102跳閘，因此已不在一個 電網內。而當時值長、班長都沒有詢問系統的運行方式，地調也不清楚該發電廠需要倒廠用電一事，因此造成非同期并列事故，致使事故再次擴大。
4、暴露問題
（1）值長與電氣班長的安全意識薄弱，對電網系統運行方式不了解，特別是在事故情況下盲目指揮操作，是造成事故擴大的主要原因。
（2）指揮人員對主接線情況不十分清楚，特別是對事故情況下的運行方式倒換不熟悉，命令不清楚，下令時用詞不準確，造成誤解。
（3）該電網、發電廠的保護定值配置不當，發電廠的4號發電機“復合電壓閉鎖過電流”保護屬誤動，城西變電站110kV母聯開關150跳閘，城西變電站2號主變高壓側開關102跳閘都屬誤動。
（4）培訓工作開展不夠。在系統沖擊時，機、爐人員處理不到位，電氣人員對系統不清楚，特別是在事故情況下，新擴建設備與老設備倒換運行方式時可能出現的非同期問題認識不足，平時沒有做過類似事故的預想方案。
5、防范措施
（1）組織開展安全、技術學習，深刻反思，杜絕習慣性違章、盲目指揮，要使安全管理和技術管理相結合。
（2）加大各級人員的崗位培訓力度，特別要加大事故情況下的應變能力和處理問題能力的培訓力度。
（3）加強崗位練兵，提高運行人員素質，從基礎做起，熟悉設備和系統，有針對性進行專業培訓。
（4）做好事故預想，舉一反三，避免可能出現的不安全和技術死角。
（5）要重新校驗電網、發電廠的保護定值，確保保護裝置能正確動作。
（6）在日常工作和事故情況下，各級人員都要準確使用標準、規范的術語。下令要清楚，受令人要詳細問清操作任務的目的，以防誤解。
1、事故前的運行方式
1～5號發電機運行，2，4，5爐運行，10，35kV整段運行，熱西1號聯絡線385（雙側電源線）、熱西2號聯絡線386kV出線與城西電站并網。
2、事故經過
2003－03－28T09：24：00系統故障，造成某發電廠熱西1號聯絡線385、熱西2號聯絡線386跳閘，“功率方向電壓閉鎖過電流”保護動作，4號發變組出口303開關跳閘，“復合電壓閉鎖過流”保護動作，1～5號機“強行勵磁”動作。由于大量甩負荷1，3號機停機，2，3爐滅火，部分廠用電失去。為了保證廠用電，值長下令將市電開關1018合上（市電開關是某發電廠的備用電源）。
此時，由于電網故障造成城區變電站110kV母聯開關150跳閘，2號主變高壓側開關102跳閘。城西變電站1，2號主變35kV側開關跳閘，35kV電壓等級母線上電源開關都跳閘。
為了恢復送電，地區調度要求110kV整段運行，合上150開關。因150開關是非同期開關，因此需將該發電廠的1314開關解列，但地調下令將5號發電機解列。當值值長為了保證6kV V段電源由發電機自帶倒至備用變壓器25B帶，然后再停5號發電機。電氣人員合1028、6502（6502是一個非同期開關）。在合6502時，發生沖擊，致使2號機出口開關跳閘。市電開關1018跳閘，全廠失去廠用電，5號爐滅火，5號機停機。運行人員到現場檢查，25B大量冒油；測絕緣，絕緣值為0。
3、 事故原因分析
（1）系統故障是由于城西變電站35kV電壓等級的“西卡”線之間的2個電桿上各有1組組瓷瓶因污閃放電，使輸電線燒斷，造成系統沖擊，也使該發電廠與城西變電站的2路聯絡線385及386跳閘，4號機出口開關跳閘。
（2）城西變電站110kV電壓等級是單母線分段，母聯開關150是一個非同期開關，110kV要整段運行，必須使一側無壓，即地調要求該發電廠1314開關解列。
（3）該發電廠1314開關既是一個發電機出口開關也是西西線的線路開關。地區調度下令5號發電機解列，而發電廠值長卻認為是將機組解列，因此下令電氣倒廠用電，準備停5號電機。實際上只有需將1314解列，即西西線解列，5號發電機即可自帶廠用電（6kV V段）。
（4）電氣班長在不了解系統的情況下，即開始倒廠用電，合1028、6502。在合6502時，造成非同期。從發電廠方面看，當時110kV等級與系統是環網，但由于系統故障，已將城西變電站110kV母承開關150、2號主變高壓側開關102跳閘，因此已不在一個 電網內。而當時值長、班長都沒有詢問系統的運行方式，地調也不清楚該發電廠需要倒廠用電一事，因此造成非同期并列事故，致使事故再次擴大。
4、暴露問題
（1）值長與電氣班長的安全意識薄弱，對電網系統運行方式不了解，特別是在事故情況下盲目指揮操作，是造成事故擴大的主要原因。
（2）指揮人員對主接線情況不十分清楚，特別是對事故情況下的運行方式倒換不熟悉，命令不清楚，下令時用詞不準確，造成誤解。
（3）該電網、發電廠的保護定值配置不當，發電廠的4號發電機“復合電壓閉鎖過電流”保護屬誤動，城西變電站110kV母聯開關150跳閘，城西變電站2號主變高壓側開關102跳閘都屬誤動。
（4）培訓工作開展不夠。在系統沖擊時，機、爐人員處理不到位，電氣人員對系統不清楚，特別是在事故情況下，新擴建設備與老設備倒換運行方式時可能出現的非同期問題認識不足，平時沒有做過類似事故的預想方案。
5、防范措施
（1）組織開展安全、技術學習，深刻反思，杜絕習慣性違章、盲目指揮，要使安全管理和技術管理相結合。
（2）加大各級人員的崗位培訓力度，特別要加大事故情況下的應變能力和處理問題能力的培訓力度。
（3）加強崗位練兵，提高運行人員素質，從基礎做起，熟悉設備和系統，有針對性進行專業培訓。
（4）做好事故預想，舉一反三，避免可能出現的不安全和技術死角。
（5）要重新校驗電網、發電廠的保護定值，確保保護裝置能正確動作。
（6）在日常工作和事故情況下，各級人員都要準確使用標準、規范的術語。下令要清楚，受令人要詳細問清操作任務的目的，以防誤解。