1 接地保護線竟然成了燒人線
1.1 事故經過:
1994年4月6日下午3時許,某廠671變電站。運行值班員接班后,312油開關大修負責人提出申請要結束檢修工作票,趕上4點的下班車離廠;而值班長臨時提出要試合一下312油開關上方的(母線側)3121隔離刀閘,看看該刀閘貼合情況。于是,值班長在沒有拆開312油開關與3121隔離刀閘之間的接地保護線的情況下,擅自摘下了3121隔離刀閘操作把柄上的“已接地”警告牌和掛鎖,取下閉鎖插銷,進行了3121隔離刀閘的合閘操作。只聽“轟”的一聲響,強烈的弧光迎面撲向蹲在312油開關前的大修負責人和實習值班員,二人當即被弧光嚴重灼傷。
1.2 原因分析:
1.2.1 違背了《工作票制度》中“若擴大工作任務,必須由工作負責人通過工作許可人,在工作票上增填工作項目”之規章,臨時輕易增加工作內容,擅自操作,違反基本原則錯誤地帶地線合3121隔離刀閘,造成短路;3121隔離刀閘發出強烈的電弧光。
1.2.2 3121隔離刀閘高出人頭約2m,而且有鐵柜遮擋,其弧光應是燒不著人的;為什么又把人燒傷了呢?
原來,燒傷人的電弧光不是3121隔離刀閘的電弧光,而是兩根接地(保護短路)線燒壞時產生的電弧光。
本是接地保護,為什么沒有起到保護作用反倒把人燒傷了呢?這是因為,兩根接地線是裸露銅絲較合線,操作員用卡鉗卡住連接在設備上時,沒有認真負責地操作,沒有仔細檢查,致使一股線接觸不牢、不良;另一股絞合線還斷了幾根銅絲。所以,當違章操作發生,強大的電流短路,不但燒壞3121隔離刀閘,而且接地(保護短路)線接觸不良處震動脫落發生強烈電弧光,另一股絞合線銅絲斷開處發生強烈電弧光(直到整股絞合線燒斷),兩股接地線瞬間弧光特別強烈,嚴重燒傷在近處的兩人。
1.2.3 為什么會違章操作?當時正是交接班之際,接班人員還沒有完全熟悉設備狀態,檢修人員急不可待地要下班,心猿意馬,便違章干起來。
1.3 教訓與防范措施:
1.3.1 交接班時以及交接班前后一刻鐘內一般來說不要進行重要操作。
1.3.2 “已接地”警告牌改變成“已接地,嚴禁合閘”。嚴格遵守規章制度,絕對禁
止帶地線合閘 。
1.3.3 接地保護線的作用就在于,當意外發生觸電事故時起接地短路作用,從而保障人不受到傷害,所以質量要好容量要夠,連接要牢靠。
2 安全措施“差一點”而導致隔離刀閘誤合
2.1 事故經過:
1996年1月31日上午,某熱電廠3車間電檢1班曲某等人在高壓配電室檢修508號
油開關。10:40許,正在工作的曲某下蹲時,臀部無意之中擠壓了508號油開關上面的、編號為5018的隔離刀閘的傳力拐臂桿,導致5018隔離刀閘動、靜觸頭接觸,“轟”的一聲巨響,該工廠電力系統502、500油開關“過流保護”裝置動作而跳閘,6kV高壓二段母線和部分380V母線均失電,2號、3號鍋爐停止工作40多分鐘,1號發電機停止工作1小時許。所幸人員沒有受傷。
2.2 原因分析:
2.2.1 油開關檢修的安全措施包括本身的斷路器必須是斷開的,還包括油開關上面的隔離刀閘是拉開的,而且必須在油開關與隔離刀閘之間的部件上可靠連接“接地保護短路”線;同時要求隔離刀閘的傳力拐臂桿上插入插銷,并且要加鎖(防止被誤動)。但是,工作人員在做安全措施時,隔離刀閘的傳力拐臂桿上的插銷沒有插入(更談不上加鎖),所以曲某臀部無意之中擠壓了5018隔離刀閘的傳力拐臂桿就導致了5018隔離刀閘動、靜觸頭接觸;靜觸頭與母線連接帶電,于是,強大的電流通過隔離刀閘動、靜觸頭,再流經接地保護短路線,輸入“大地”,形成短路放電;導致該電氣系列的502、500油開關由于“過流保護”裝置動作而跳閘。
2.2.2 為什么明顯違反規定沒有裝入插銷、而且沒有上鎖?只能說明值班員、檢修人員和管理干部安全意識、風險意識太差。
2.3 教訓
由于掛了接地保護短路線,而且掛線質量好,誤合刀閘后沒有造成人體傷害,但是造成了巨大的經常損失。所以必須強化安全管理、嚴格安全檢查,完善安全裝置如插銷、閉鎖等,每個環節都不可忽視。
3 “陰錯陽差”帶負荷拉開隔離刀閘
3.1 事故經過
1995年6月17日上午8:40許,四川某廠空氣壓縮機值班員何某接分廠調度員指令:啟動4<sup>#</sup>機組或5<sup>#</sup>機組中的一組。何某到電氣值班室,與電氣值班員王某(副班長)以及吳某商定:啟動4<sup>#</sup>機組后停運1<sup>#</sup>或5<sup>#</sup>中的一組。王某就隨何某去現場操作——開和停空氣壓縮機;吳某留守監盤。9時,4<sup>#</sup>機組被現場啟動,然后5<sup>#</sup>機組現場停止運行;配電室發出油開關跳閘的聲音。
電氣值班室的吳某判斷5<sup>#</sup>機組已經停運,于是,獨自去高壓配電室打算拉開5<sup>#</sup>油開關上方的隔離刀閘。但是,她錯誤地拉開了正在運行的1<sup>#</sup>機組的隔離刀閘,“嘭”的一聲巨響,隔離刀閘處弧光短路,使得314線路全線停電。
3.2 原因分析:
3.2.1 電氣值班室的吳某在無人批準的情況下,擅自離開監盤崗位;違反“一人操作、一人監護”的規定,獨自一人去高壓配電室操作;沒有看清楚動力柜編號和動力柜現場指示信號,也沒有按照規程進行檢查,就錯誤地拉開了正在運行的1<sup>#</sup>機組的隔離刀閘,是事故的直接原因。
3.2.2 間接原因。問題如此嚴重地表現在電氣值班室的吳某身上,反映出管理方面存在著較大的欠缺。1)“商定:啟動4<sup>#</sup>機組后停運1<sup>#</sup>或5<sup>#</sup>中的一組”,其實沒有“定”;應該明確,到底是1<sup>#</sup>還是5<sup>#</sup>,使得在場人員都心中有數。2)負責人王某離開監盤崗位去現場,沒有把吳某的工作職責作出明確交代;在現場操作后又沒有及時通知吳某,負有領導責任。3)事故發生看似偶然,實際上是平時管理不嚴、勞動紀律松弛、執行安全操作規程不嚴格、安全教育不實在、人員安全文化素質差而且綜合素質也差的必然結果。
3.3 防范措施
3.3.1 追究、處罰相關責任人,向全廠通報事故分析和處理結果,組織全體員工學習討論;全廠電氣運行崗位人員都寫出學習體會,提出本崗位,本人防范同類事故的具體措施。
3.3.2 出事故車間進一步完善管理規定,組織學習“兩票三制”等制度,然后由機動科與安全科聯合出題,進行一次安全技術考試和現場操作模擬考試。
3.3.3 持之以恒地堅持安全教育,開展好每周一次的安全活動;辦好班組安全宣傳園地,警鐘長鳴。
對上述3起事故進行分析時,第一起容易忽略第2層次原因分析,往往僅僅停留在對帶地線合隔離刀閘的分析和批判上;其副作用是,可能讓人誤解接地線保護是多余的,反倒成了事故隱患。第二起容易在表述進忽略肯定接地線保護作用,實際上,這起事故中,接地線起了“短路保護”作用,否則,人的安全難保。第三起,“經常”發生,人沒有傷,容易“包涵”。防范這些事故的根本措施是加強安全文化教育,提高管理水平,提高勞動者素質。事故教訓要經常講、反復強調,不厭其煩,不可能一勞永逸。