? 2013年6月9日，國務院辦公廳下發了《關于集中開展安全生產大檢查的通知》，各地區紛紛出臺系列配套措施，把集中開展大檢查作為抓好當前安全生產的首要任務，并圍繞“全覆蓋、零容忍、嚴執法、重實效”的總要求，集中排查治理了一大批生產安全事故隱患，及時堵塞安全監管的漏洞，保護了人民群眾生命財產安全，維護了社會的安全穩定，更體現出各級黨政高度重視民生、關注安全生產工作的決心。?
? ? ? ? 然而，就在這種“上下一致、齊心協力”抓安全的社會氛圍中，總會存在那么一點點不和諧的現象，譬如：對安全生產工作熟視無睹、對隱患排查工作疲于應付、對限期整改指令視而不見、拖延塞責，更有甚者無視法律權威、頂風而上、暴力阻擾等“抗拒執法”怪現象……?
? ? ? ? ?縱觀種種“抗拒執法”的案例，必有個中緣由。既有頭頂種種“政治光環”、“硬碰硬”的暴力抗法，又有拖延應付、避而不見的“躲貓貓”軟招數，從而引發了安全生產大檢查過程中所出現的：企業抗拒、阻礙執法，檢查人員吃“閉門羹”等種種問題。?
畢竟，任何事物間均存在著一種此消彼長、相互影響的制衡關系。這也是安全生產監管為何要通過安全檢查這一有效手段來發現問題、解決問題，實現安全生產工作的持續改進與提升。?
? ? ? ? 單從表面看，“抗拒執法”是企業管理者的安全生產意識淡薄，安全生產主體責任落實不到位等日常“通病”；但若刨根問底、分析道來，必然有某些地方政府及其部門、某些領導：視安監部門依法履職為“管閑事”，視安全生產檢查為“找麻煩”；同時，也不乏有我們安監部門及監管人員自身的原因：工作態度的固步自封，缺乏系統性思維；工作方式的簡單粗放，缺乏創新性思考等等。?
? ? ? ? 特別是在不斷優化經濟發展環境、倡導監管與服務并重的今天，安監部門也應正視自身存在的不足，面對“抗拒執法”要當學會借勢借力化解難題，及時贏得工作主動權。?
? ? ? ? 一方面，要敢于揭丑、避峰就趨、善于“曬”問題。俗話說:“打蛇打七寸、抓事抓根本”，意思是要順應事物發展規律，抓住問題的關鍵點，才能得到事半功倍的效果。?
? ? ? ? “抗拒執法”者的弱點往往是“表面光鮮、內里虛空”。安監部門的執法監管不能只是簡單粗暴的“硬碰硬”，而應當從打造“陽光透明安監”角度出發，及時把“抗拒執法”者的單位名稱、種種“政治光環”、隱患拖延整改情況等內容制作成政務信息，依法在各級信息公開平臺上“曬一曬”；必要時，可以發揮安委會綜合協調職能，將有關信息通報至工商企業登記系統、銀行征信系統等其他行業監管機構。?
? ? ? ? 另一方面，要找準定位、俯首擔當、助力“改”問題。細看隱患拖延整改等問題，大多是由于監管雙方信息不對稱造成的，不是不能整改，而是缺少必要的整改督促措施。?
? ? ? ? 安全監管的實質是保障安全發展，也是幫助生產經營單位樹立“安全就是最大效益”運營理念的過程。這就要求廣大安監部門及其監管人員要一改“衙門”作風，要時刻把“服務監管對象、維護安全發展”作為自身定位，跟蹤靠上幫助企業排查梳理安全隱患和管理漏洞、積極提供問題整改的各類意見或建議，定期調度分析隱患整改進度等。在避免監管對立面的同時，從而增進雙方溝通理解，實現互利共贏。?
? ? ? ? 面對“抗拒執法”，安監部門及其監管人員既要勇于捍衛法律尊嚴、也要善于開展工作。既要讓全社會對安監部門“轉變作風、聯系群眾”的履職盡責規范化過程有進一步的了解，進而贏得來自媒體、公眾的輿論支持；也要讓“抗拒執法”者感到為之一震，考慮到勿因拖延隱患整改而導致因小失大；還要讓其他監管部門轉變“獨自作戰”的行業監管思路，共同參與到企業的規范守法經營監管過程中來，共同營造安全發展的濃厚氛圍，成為推動科學發展的生力軍。 <!--內容關聯投票-->
